Univerzitetski program stažiranja u ruralnim područjima, poznat kao Erasmus Rural, postao je jedna od najistaknutijih inicijativa posljednjih godina za dovođenje mladih talenata u ruralne zajednice. Međutim, nedavni izvještaj katedre za DPZ o depopulaciji i kreativnosti na Univerzitetu u Zaragozi otkriva da, iako je iskustvo visoko cijenjeno, samo po sebi nije dovoljno da ohrabri učesnike da ostanu i žive u ruralnim područjima.
Studija, predstavljena na Pokrajinskom vijeću Zaragoze, analizira mišljenja stotina studenata i organizacija koje su učestvovale u programima kao što su Desafío, Arraigo, Campus Rural, UCLM Rural, Odisseu, Raíces/Sustraiak, Talent Rural i Impuls Rural. Rezultati otkrivaju paradoks: mladi ljudi visoko ocjenjuju iskustvo, ali ukazuju na strukturne nedostatke koji ometaju njegovo dugoročno uspostavljanje.
Program sa stvarnim utjecajem, ali s ograničenjima
Od svog pokretanja 2018. godine, program Erasmus Rural je rezultirao time da je otprilike 10% studenata završilo praksu u malim gradovima, a na kraju tamo i ostalo. Cristina Palacín, zamjenica delegata za Fourth Space, naglasila je da ove inicijative povezuju akademski i profesionalni svijet i premošćuju jaz između urbanih i ruralnih područja. Model je repliciran u provincijama kao što su Huesca, Teruel, Castellón, Alicante i Navarre, pa je čak inspirisao Ministarstvo za ekološku tranziciju i demografski izazov (MITECO) da kreira svoj program Ruralni kampus.
Direktor Katedre, Vicente Pinilla, istakao je da činjenica da druge administracije kopiraju model pokazuje njegov pozitivan prijem. Međutim, izvještaj upozorava da nedostatak mogućnosti za zapošljavanje i osnovnih usluga ostaje glavna prepreka koja sprječava mlade ljude da razmišljaju o budućnosti u ruralnim područjima.
Perspektiva studenata: dobro iskustvo, ali s nedostacima
Ankete provedene na gotovo 700 studenata pokazuju da je prosječna ocjena za prakse 8,98 od 10. Najviše ocijenjeni aspekti su dobrodošlica koju pružaju organizacije domaćini (9,12) i uspostavljene lične i profesionalne veze (8,95). Nadalje, mladi ljudi smatraju ruralne općine atraktivnim mjestima za život, dajući im ocjenu 8,02. Međutim, mogućnosti zapošljavanja dobijaju samo 6,74, a pristup internetu i srodnim uslugama pada na 5,4.
Jedan od autora izvještaja, Adrián Palacios-Mateo, objasnio je da postoji određena perceptivna pristranost, jer studenti upoređuju aktivnosti u slobodno vrijeme u selima s onima u gradovima, iako se zapravo radi o različitim modelima. Uprkos tome, infrastruktura i mogućnosti za slobodno vrijeme ključni su faktori pri odlučivanju o tome hoće li se naseliti u ruralnim područjima ili ne.
Entiteti, zadovoljni, ali bez mogućnosti sklapanja ugovora
Sa svoje strane, 540 organizacija koje su odgovorile na anketu dale su programima ocjenu 9,30 od 10. Posebno su cijenili njihov rad na demistifikaciji stereotipa o životu u ruralnim područjima. Međutim, većina je priznala da neće zaposliti studente nakon njihovih praksi, uglavnom zbog nemogućnosti održavanja konkurentskih ispita ili nedostatka finansijskih sredstava. Vicente Pinilla je dodao da je ruralni poslovni sektor često slab i da se ciljevi preduzeća i mladih ljudi ne poklapaju uvijek.
Uprkos tome, organizacije pozdravljaju ideju da mladi ljudi pokreću biznise u tom području, iako ova opcija nije među prioritetima univerzitetskih studenata. Studija također otkriva značajnu razliku u percepciji životnih uslova: organizacije ocjenjuju povezanost, smještaj i usluge više od samih studenata, što sugerira da oni koji već žive u tom području možda potcjenjuju prepreke koje percipiraju potencijalni novi stanovnici.
Zaključci: neophodan, ali ne i dovoljan alat
Izvještaj zaključuje da su ruralni Erasmus programi ključna komponenta šire strategije za ruralni razvoj i teritorijalnu koheziju. Oni pomažu u rješavanju problema informacionog jaza i povezanosti između kvalificiranih radnika i područja kojima su potrebni talenti. Međutim, da bi se postigla trajna integracija, neophodno je dopuniti ove programe javnim politikama koje poboljšavaju zapošljavanje, stanovanje, povezanost i usluge u malim općinama.
Autori naglašavaju da pozitivno iskustvo ne znači automatski odluku o ostanku. Stoga insistiraju da vladine agencije moraju paralelno raditi na uklanjanju nedostataka koje mladi ljudi doživljavaju kao prepreke. Samo na taj način pozitivno iskustvo se može pretvoriti u stvarnu priliku za repopulaciju.
Ukratko, program Erasmus Rural pokazao se kao vrijedna inicijativa za približavanje univerzitetskih studenata stvarnosti ruralnog života i za promjenu percepcije depopulacije. Međutim, podaci iz izvještaja DPZ Chair-a su jasni: bez poboljšanja infrastrukture, zapošljavanja i usluga, bit će teško uvjeriti ove mlade ljude da postanu stalni stanovnici ruralnih područja. Izazov sada leži u komplementarnim politikama koje će pratiti ove programe.